Хм... ти креаціоніст

Фактично ти зараз переказуєш один з їх аргументів - про годинник. "Якщо ми знайдемо десь у полі годинник, то ми всі будемо впевнені, що він виготовлений майстром, а не виник сам по собі. А так як всесвіт набагато складніший, то і він явно виник не сам по собі, а його створив хтось геніальний."
Але, по перше - Дарвін аж ніяк не торкався самого процесу виникнення життя. Він лише вказував на принципи його еволюції. Ти ж зводиш ці поняття в одному реченні.
Основними поняттями теорії є природний відбір і боротьба за існування. Якщо спостерігати навіть за людьми - теорія підтверджується. І ще багато доказів її правдивості. Зараз теорія Дарвіна уже входить до синтетичної теорії еволюції (СТЕ), бо деякі відкриття (наприклад, закони Менделя) були здійснені пізніше, і теорію довелось доповнити і коригувати. І, тепер, як пише Вікіпедія, "після появи СТЕ вся критика теорії еволюції здійснюється релігійними діячами, а не вченими".
Я шукав нормальну критику теорії еволюції. Але так і не знайшов. Жодного суттєвого аргументу від противників. Якщо знайдете щось - киньте ссилку в приват. Бо дійсно цікаво.
А щодо постскриптуму твого:
В кінці 60-х років один розумний чоловік передбачив існування елементарної частинки. Хіггс його прізвище. Мабуть він добре розумів, як "фуричить" атом, раз зміг передбачити те, що змогли відкрити через аж 40+ років.
PS: такі відкриття називають "на кінчику пера". Наскільки ж тріумфально себе почувають люди, які здійснюють такі відкриття? До речі, Нептун відкрили саме так. Левер'є (вчений такий) помітив, що орбіта Урану чуток відхиляється від тої, яка повинна бути. Він здогадався, що на Уран впливає інша планета. Розрахував її масу, положення на небі і коли туди подивились - побачили Нептун

.