Яка релігія чи світосприйняття вам близьке?

[VirusW]

Так, їх також читав на днях.

Ще якщо згадати 8 (7 у католиків) смертних гріхів, то у мене виникає абстрактна, але дуже зрозуміла задачка:
Є 2 альтернативних табори, і в кожного свої правила.
Чи належить людина до одного табору, якщо вона більше дотримується законів іншого табору, ніж свого, і порушує більше свого, ніж іншого?
Це запитання я адресую одній людині, яка дуже віруюча, але сама зізнається про свої гріхи. (НЕ знаю, чи чули ви таке твердження, але я чув і абсолютно з ним згоден: Людина яка визнає свої недоліки - не збирається їх виправляти). Тому питання звучить приблизно так: Навіщо старатись вірити, якщо віра підкріплена лише тими "негріхами", які легше виконати, проконтролювати. Може це всього лише страх, і "обережність"? Буду вірити "на всякий випадок"? Бо раптом і справді Бог є, то щоб не залишитися осторонь?
Надіюсь ми з цією людиною помиримось, і вона це прочитає.

ЗІ: відповідати можуть усі , я просто хочу від тієї людини почути її виправдання. Інакше це не назвеш.
ЗІЗІ: може нік змінити на Совість?  
Але ж люди неправильно зрозуміють. Почнуть закидати щось типу "На себе подивись". Їм не второпати, що я сам ще не визначився з вибором "табору". Тому, якби, у мене поки що немає "зареєстрованих" гріхів, так як ще не обрав визначення самого поняття.

[Тальне]

Блок з товарами

[Олександрович]

п.с. хм з своєю..своєю...вибачаюсь але( відштовхуючись від тієї ж біблії) після адама  єви шо ж було?))самий гріх інцест і т.д.))шо ж це таке

Типова помилка сприйняття біблії. Ми усі забуваємо, що це не лише сакральна, а й просто художня книга, у якій зустрічаються метафори, епітети, гіперболи. Так от, таваріщі, створення Адама і Єви, ІМХО, це просто метафора появи людей на землі. Інакше це було б реально інцест і виродження крові.

[Fatal Doll]

то виходить..книга книг..х*йдожня? нарешті наближаємось до істини
цікаво, коли ми дійдемо до висновку що то були казки наніч для дітей..на кшталт коміксів

[Олександрович]

нарешті наближаємось до істини

До істини не дійдемо, мабуть ніколи))) Недавно прочитав книгу про гностичні течії у християнстві. Цікава книга, маса інтерпритацій, пояснень, тлумачень. Зачепила одна фраза, що Біблія ніколи не трактувалася згідно однієї методології: тобто певні уривки сприймають прямо, дослівно, а інші -- як алегорію. Звідси дуже багато плутанини

[Fatal Doll]

звідти логічне питання..навіщо все заплутувати?
п.с. а можливо і дійдемо!)аби було бажання

[Олександрович]

Якщо заплутати все добряче, то тоді просто зникає бажання докопуватися до істини. Це моя така думка.

[VirusW]

Не дуже люблю вказувати, але... Fatall Doll, Біблія справді частково художня книжка. Але не зовсім в тому смислі художня, як роман, чи повість. Там просто велика кількість різних художніх прийомів, метафор і тд. Не писати ж її як хронологію життя Ісуса. Всі інші стилі не підходять.

Прочитав тут щойно одну "книжечку". Евграф Дулуман "Почему я перестал верить в Бога". Блін, був би я редактором - вона б стала бестселлером.  Ну на скільки ж тупорилітупі пропагандисти. Половина книжки - номральна, друга половина - ода СРСР.
Там до речі було згадано про помилки Біблії. І, хай уже, пробачу такі, як розбіжності в часі (ну в цифрах я і сам помиляюсь), але кілька фактів мене просто убило.
Памятаєте знищення дітей Іродом? І Довелось новонародженого рятувати, тікаючи з міста. Але ж є таке свято - Стрітення. Виявляється - це в честь того, що Марія 40 днів після народження не виходила з дому, і лише потім ввійшла до Єрусалимського храму (він знаходився поряд з палатами царя Ірода) з Ісусом. Нічого собі ховались від царя!
А ще сподобались приколи з Петром І.
Коли він почав переплавляти дзвони на пушки і забирати церковні гроші, було влаштовано "чудо". Ікона заплакала. І пішли розмови "антихрист при владі ітд". Петро під час одного богослужіння ввірвався в собор, зірвав з ікони залізну оболочку і достав звідти баночку з лампадним маслом. Після того він написав приблизно такий лист до попів: "Владико, наказую, щоб більше ікони не плакали. Якщо ікони будуть плакати лампадним маслом, то попи будуть плакати кровю. Петро". До самої смерті Петра І в Санкт-Петербурзі не траплялось жодного "чуда".

[Fatal Doll]

  та ну то мабуть гон

п.с. пам"ятаю на 1 курсі викладачка з зар.літ. сказала, що основна ціль художньої літератури - розважати людей ..хм.. було б бажання підійшов бу будь-який стить...хоча дійсно як можна писати хронологію коли в них цифри скачуть як хочуть  а один персонаж в одній частині має зовсім інше імя в іншій причому це одна і та сама людина..дійсно...роман написати легше:)

[vogabondo]

В голосуванні не знайшов католицизму... 

[Fatal Doll]

забула додати) вибирай пункт "інше"

[vogabondo]

вибирай пункт "інше"

я й вибрав.

[Taurus]

А що хіба католицизм не теж саме, що і православ'я? Я не в курсі, але думаю можна їх поєднати.

[Fatal Doll]

католицизм це одна з ланок християнства..

[vogabondo]

католицизм це одна з ланок християнства..

Совершенно в дырочку.

[Fatal Doll]

знаю