Комп'ютер-Мрія

[murko]

у мене теж є такий порт спереду на системнику от тільки до материнки його мена куди підключити 

а що ще ним підключати навіть не знаю

здається ним ще можна компи зєднувати напряму

[Тальне]

Блок з товарами

[Taurus]

здається ним ще можна компи з'єднувати напряму

можна, але мені Lan вистачає для цього. Ще читав, що зовнішній диск можна підключити, але знову ж таки у мене є порт eSata...

[Taurus]

До комп'ютеру мрії додались нові девайси:

Відеокарта (забув написати, купив пару місяців назад):
Asus EAH6850 Direct CU (EAH6850/2DIS/1GD5/V2)
Асус з тихим і ефективним охолодженням, DirectX11, всі понти. Потужна, але споживає порівняно мало енергії, тому вибір і впав на неї.

І свіжак (сьогодні тільки забрав)
SSD 64 Gb - Crucial RealSSD (CTFDDAC064MAG-1G1)
Нуу. ССД одним словом Дуже надійний, в одному ряду з Інтелом. Всякі OCZ поруч і не валялись. Взяв його під ОС і софт. Ну і для цілковитої тиші і вжжжжжжж швидкості.
Швидкість читання:   355 мб/сек
Швидкість запису:   75 мб/сек
Час доступу:   0.1 мс
Час роботи до відмови:   1.2 млн.годин
Підтримка TRIM:   +
Поддержка NCQ:   +
Контролер:   Marvell 88SS9174-BJP2

Що головне показники відповідають дійсності не тільки в тестах, а і в повсякденному житті, чого не скажеш про гнусмаси і оцезешки. І саме головне не втрачають швидкість після тривалого використання...

Тепер машина повністю боєздатна Хай руки тільки дійдуть все переставити і налаштувати.

[Taurus]

Більш-менш все зібрано і налаштовано (залишилось попереносити із старого компа дещо). Він7 каже що система має 7.5 балів із 7.9 можливих (Win+Break щоб швидко потрапити в те вікно):

Індекс сумісності з Windows 7

фото індексу продуктивності в windows 7

Конфігурація комп'ютера:
AMD Phenom II X2 555 Black Edition @ X4 B55 (3.2 ГГц)
ASUS M4A785TD-V EVO (AM3, AMD 785G, PCI-E 16*2)
DDR3 Corsair XMS3-1600 CM3X2G1600C9DHX, @7-7-7-20, 4 Gb, 2*2 Gb
Asus EAH6850 Direct CU (EAH6850/2DIS/1GD5/V2)
SSD 64 Gb - Crucial RealSSD (CTFDDAC064MAG-1G1)
HDD Seagate ST3250410AS 250Gb
Chieftec 550W APS-550S
SСYTHE Kama Angle Rev. B

Практично все збалансовано ідеально. Вузьких місць не має. Процесор можна підрозігнати конкретно ще і оперативну теж. Але мене і так все більш-ніж влаштовує.

От власне і все. Літає акі лань . ССД Crucial RealSSD радує швидкістю ~10 сек. завантажується віндовс від моменту появи надпису Windows 7, значок не встигає зібратись. Привітання не видно взагалі і вже можна працювати, ніяких очікувань, підгрузок і тощо. З'являється робочий стіл і жодних "годинників". Запуск Мафії 2 тримає дуже мало, більше часу йде на те, щоб 3 рази ESC натиснути для пропуску заставок...

З.І. Забув написати, що всплив один момент який дратує. Виявилось, що мої колонки (ААС) трішки "гудуть", при увімкнотому старому комп'ютері цього не було помітно. На новому ж це самий голосніший компонент походу (другий це відяха, але в простої її не чути). Зараз працюю над тим, щоб пустити живлення на підсилювач від БП в ПК, бо рідний трансформатор зводить з розуму.

[Taurus]

Апгрейд комп'ютера

Купив 8 ГБ оперативної пам'яті - 2 планки по 4 ГБ.
Маю в результаті - 12 ГБ оперативки, вічно голодний фотошоп задоволений нарешті як слон.
Тепер можна вимкнути символічний файл підкачки і створити в оперативці RAMDisk. Хоча новий фотошоп і сам створює свій файл підкачки одразу в оперативній пам'яті.

З.І. Індекс продуктивності не змінився, як було для ОЗП - 7.5, так і залишилось.
З.З.І. Користуйтесь моментом поки ДДР3 дешева

[murko]

створити в оперативці RAMDisk

а який з нього прикол?))

[Taurus]

Ну уяви, що в тебе жорсткий диск працює на швидкості оперативної пам'яті, туди можна позакидати файл підкачки (який буде видалятись при вимкнені компа + не буде смикати справжній HDD чи SSD, підвищуючи їх ресурс), тимчасові папки, кеш браузера і пр. Відгук системи підвищується в рази. Також підвищується безпека, бо всякий мусор миттєво стирається з пам'яті. Річ незайва. Ще в залежності від драйверу можна завантажувати в RAMDisk при завантажені образи дисків =) ну і зберігати їх при завершені роботи. Програму туди поставити наприклад

[murko]

SSD 64 Gb - Crucial RealSSD (CTFDDAC064MAG-1G1)

навіщо тобі для такої машини SSD диск? він же ж повільний і буде гальмувати усю систему

[Taurus]

SSD повільний? Та ну дурницю пишеш - ССД це якраз необхідний атрибут сучасного ПК.
Хоча порівняно з оперативкою, то повільний, але в порівнянні з HDD в рази швидший сам по собі і в плані швидкості (3-10 раз), і в плані відгуку і затримки доступу (в десятки разів).
Я ж писав що:
Швидкість читання:   355 мб/сек
Швидкість запису:   75 мб/сек
Час доступу:   0.1 мс
Це для мого SSD 64 Gb - Crucial RealSSD, а чим більший розмір диска тим він ще швидший + уже є новіші моделі де швидкості доходять до 500-1000 мб/сек (ну і ціни на них зносять дах).

В звичайних САТА дисків швидкість читання на рівні 40-110 мб/сек, а час доступу 13-16 мс. А якщо взяти швидкість читання маленьких файлів, то жорсткі диски просідають до жалюгідних 0.5 мб/c а ССД не втрачають практично швидкості при роботі із малими файлами. Коротше почитай про ССД в неті

До речі, була ще одна перспективна штуковина Gigabyte i-RAM, шкода що розповсюдження не отримала. Пристрій являє собою RAM диск на базі оперативної пам'яті змонтованої на PCI платі з акумулятором для збереження інформації в оперативці на момент вимкнення живлення ПК. Можна прямо на нього поставити ОС. Феноменально низький час доступу.

[murko]

ну я в багатьох джерелах читав  про ССД так там сказано що вони набагато повільніші і дешевші за звичайні ХХД (бачив порівняльні тести ноутбуків і ті що були комплектовані ССД отримували мінус)...

[Taurus]

Ти дуже помиляєшся або плутаєшся. Сучасні джерела читай. Набери в гуглі SSD vs HDD чи на ютюбі відео подивись...
Ось мій SSD тестують (у мене ще шустріше ніж на відео грузиться вінда):

З.І. Ті SSD, які стоять в нетбуках це не те, що у мене в системному блоці. То пародія.

[murko]

Ти дуже помиляєшся або плутаєшся

може бути бо я давно про ССД читав...

то в тебе вінда на ССД стоїть чи на ХХД?

[Taurus]

Вінда + проги + пару ігрух стоять на SSD (28ГБ вільного місця ще є). На HDD все остальне.

[Taurus]

Сиджу зараз на інтегрованому відео AMD Radeon HD 4200
Відеокарту Asus EAH6850 Direct CU вдало продав, всі задоволені, чудова карточка була.
Чому продав? Продав, бо захотілось щось чуток холодніше, швидше і ще економніше, ну хто в курсі мабуть здогадався, що я про Radeon HD 7xxx на передовому 28нм техпроцесі. Ось 22 грудня була їх офіційна презентація від АМД, а 9 січня вони вже надійдуть до продажу. Карточка вдалась
Я хочу собі, щось типу Radeon HD 78xx а вони будуть десь весною, заодно і еНвідіа випустить щось (теляться зелені знову), щоб АМД ціну скинули, бо зараз реально користуються моментом (конкурент не в змозі показати щось достойне) і зашибти гроші за саму швидшу однопроцесорну відеокарту в світі (вкотре до речі, але раніше ціни біли значно менші).

І вам вдалого апгрейду. Stay Tuned

[Taurus]

Ось вже 4 місяць минув як я сиджу без відеокарти.
Але засвітився промінь надії з виходом АМД HD78xx (чого я і чекав цей час).

Минув місяць після їх анонсу, відеокарти появились в продажу, поки що по завищеним цінам, хоча АМД скинула вже 50 у.е. на старших моделях, які вийшли досить давно зібравши вершки поки nVIDIA морозилась півроку із відповіддю.

Власне щось із HD7850 я і планую прикупити собі, хай тільки ціни устаканяться Зараз рекомендована ціна 249 у.е. Але на той Asus HD7850-DC2-2GD5, який планую взяти ціна - 279 у.е. Жаба давить, чекатиму ще місяць, не горить.

Чому саме ту відеокарту хочу? Тому що адекватна ціна, висока продуктивність (ігор зараз немає, щоб загрузити її повністю при Full HD) і до того ж низький рівень споживання енергії. А від ASUS ще й ефективний тихий кулер і якість на додачу. Попередня теж була Асус 6850 я повністю був нею задоволений.