Intel vs AMD

[Taurus]

Отож, хваліться чи жалійтеся, який процесор (процесори) стоїть в вашій системі.
Бажано продублювати голосування постом з точною назвою процесора, його плюсами мінусами, враженнями від роботи...
Холіварна тема.

[Тальне]

Блок з товарами

[murko]

ось уже 5 років сиджу на AMD Athlon 2,20 ГГц... проц норм, грузю його поповній.

[Taurus]

Я теж переконаний AMDшник
У мене старий добрий AMD Athlon 3200+ (ядро Бартон, в юності 2500+  ).
Більш ніж задоволений ним, оскільки за ціну молодшої моделі 2500+ отримав повноцінний топовий (на той час) процесор 3200+ шляхом елементарного підняття шини з 333мГц до 400мГц...

Та час не стоїть на місці - потрібно купувати новий корч. Теж буде АМД, оскільки за співвідношенням ціна/продуктивність їм немає рівних, та й материнки до платформи АМД коштують значно дешевше ніж до інтеловських проців.

[VirusW]

 А продуктивність як ви вимірюєте? 

[Taurus]

VirusW, я в попугаях еверестом

[VirusW]

це ж синтетика. Продуктивність треба вимірювати на програмах. Бажано, щоб вони були різноманітними по використанню ресурсів програми. Щоб і ММХ і всю іншу лабуду використовували

ЗІ: інтел рулить!!!  Інтел все робить першим. Тому й дорожчий, адже на ідею та її реалізацію потрібні гроші. А АеМДе все списує.

[VirusW]

До речі:

В мае 2009 года Еврокомиссия пришла к заключению, что компания Intel платила скрытые вознаграждения фирмам-производителям компьютеров (таким как Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC), а также продавцам компьютеров, чтобы они отдавали предпочтения процессорам фирмы Intel, а не её конкурента AMD. За нарушение антимонопольного законодательства Intel была оштрафована на рекордную сумму в ?1,06 млрд, а также получила строгие предписания «немедленно прекратить незаконную деятельность в случае, если она до сих пор продолжается». Руководство Intel не согласилось с вердиктом Еврокомиссии и подало апелляцию.[6] В начале августа 2009 года Уполномоченный по рассмотрению жалоб (омбудсмен) Евросоюза Никифорос Диамандурос (Nikiforos Diamandouros) подверг решение Еврокомиссии жёсткой критике. По словам Диамандуроса, Еврокомиссия провела расследование «недобросовестно», упустив хотя бы даже факт своей встречи с представителями второго по величине производителя компьютеров компании Dell, имевшей место в августе 2006 г. Тогда в беседе с комиссарами один из руководителей Dell рассказал, что они используют чипы Intel, так как процессоры AMD «гораздо хуже по качеству». Получается, что Dell сделала выбор в пользу процессоров Intel из технических соображений, а не под влиянием Intel.[7]

[Taurus]

До речі:

Подробиці та обговорення - Intel засудили

[VirusW]

ці теми якось треба обєднати, а то та тема є практично підтемою даної. Тут же срач повинен бути ще той. Ось хай позаходять інші користувачі ПыКа, почнеться. Тільки чомусь я думаю я буду відбиватись, тому що більшість прихильники АМД, тільки я тут такий, білий ворон 

[Taurus]

Якось спокійно в цій потенційно холіварній темі

Додам (повторюсь ) інформації трішки
Мій новий процесор AMD Phenom II X2 555 Black Edition (3.2 ГГц) перетворився в Phenom II X4 B55, активувались 2 відключених ядра, материнка на чіпсеті AMD 785.
Практично повторився сценарій з моїм попереднім процесором AMD Athlon 3200+ , який став топовою моделлю від простого підняття шини.

В Intel такої халяви (чи лотереї) немає

[Котигорошко]

amd phenom x4 945 процесором я задоволений  повністю
завантажити на всі 100% в мене окрім тесту його не вийшло

[Котигорошко]

Якось спокійно в цій потенційно холіварній темі

Додам (повторюсь ) інформації трішки
Мій новий процесор AMD Phenom II X2 555 Black Edition (3.2 ГГц) перетворився в Phenom II X4 B55, активувались 2 відключених ядра, материнка на чіпсеті AMD 785.
Практично повторився сценарій з моїм попереднім процесором AMD Athlon 3200+ , який став топовою моделлю від простого підняття шини.

В Intel такої халяви (чи лотереї) немає

і як всі ядра працюють нормально а то читав шо буває працює стабільно тільки три

[Taurus]

Кількагодинні тести стабільності пройдено успішно на всіх 4-х ядрах при частоті 4000мГц
Навіть якщо б працювало тільки 3 ядра це теж непогано було б, все одно ціна 2-х ядерного.

[Taurus]

Я теж переконаний AMDшник

Час вносить свої корективи, тому можу сказати, що я досі переконаний AMDшник, але рівно до того моменту, коли потрібно бюджетне продуктивне рішення, бо за свою ціну камінці АМД шикарні (а їх APU для ноутбуків і ПК взагалі поза конкуренцією). Проте років 5 у AMD немає прогресу, з 2010 року нічого кардинально у них не змінилось, технологія тупцюється на місці і явно програє Інтелу вже на пару поколінь. Тому основна робоча машина у мене на Інтелі і наступна, напевне, буде теж, тому що час це гроші, а Інтел економить час, потрібно це визнати.

[Taurus]

В мережу потрапила інформація про новий процесор AMD Zen, якого чекають уже пару років як адекватну відповідь на процесори Intel HEDT (рішення топової продуктивності за over-докуя грошей). Отож, одна з версій AMD Zen матиме 8 ядер, 16 потоків, 2,8/3,2 ГГц, теплопакет 95 ват. Продуктивність новинки майже на рівні з Core i7-4790, при значно нижчих частотах Zen, тому є надія, що на рівних частотах новий 8-ми ядерний AMD Zen обжене 4-х ядерний Core i7-4790 попереднього покоління. І буде коштувати в половину дешевше.