Лібертаріанство

[Taurus]

Лібертаріанство як політична філософія пропагує ідею індивідуальної свободи та мінімізації впливу держави на особистість.
На практиці лібертаріанство полягає у скасуванні практично всіх податків та обмежень для ведення бізнесу, які створює державна бюрократична система. По суті це суміш раціонального егоїзму і анархо-капіталізму. Більш детально дивіться в Інтернеті.

Яке у вас ставлення до подібної течії в політичному житті України? Має вона право на існування в українських реаліях? Чи готове населення до подібних свобод?
Також обговорюємо лібертаріанські ідеї, які можуть кардинально змінити життя України.

[Тальне]

Блок з товарами

[Сомалієць]

Комусь почала заважати секта Балашова. В Києві "розтрощили" офіс 5.10

[Taurus]

В Києві "розтрощили" офіс 5.10

Або хайпанути вирішив дядько Балашов (хоча дууже сумніваюсь, що він це сам би собі зробив, як і те, що ті мавпи, які трощили діяли по власній правосечно-свободівській ініціативі — «від нічого робити», як сказав представник нацкорпусу), або комусь із «братства» не сподобалось його крайнє інтерв'ю Скрипіну, де він обісрав Корчинського трішки:

Не розумію, скільки Рошенок є навкруги, щоб було куди руки їм зайняти, так ні , бо там ще звизди дадуть, а корівок нестрашно.



Само по собі лібертаріанство це добре, імхо. Але його в Україні потрібно запроваджувати насильно, бо народец наш до нього не готовий, навіть у такому простому форматі як ідеї партії 5.10, які сповідує «останній мрійник» дядя Балашов. Дуже мало народу освіченого у нас, мозгів вистачає лише ящик повтикати з остаточним прощавай і за шоколадну гречку розписатись в бюлетені закорючкою, а не розбиратися в лібертаріанствах чи меритократіях якихось.

[Сомалієць]

Балашов з тої самої опери зайд, що і Саакашвілі. Начебто ради благородної мети сіє зерно розбрату за вашингтонгський або ще якийсь грант

[Taurus]

Який розбрат він сіє? Балашов тобто. Були б у нього гранти він би розвернувся, що ті корови стояли б замість Леніна в кожному місті, а не шукав спонсорів для партії типу Онищенка і всіляких колишніх мммщиків у регіонах.

[Сомалієць]

Який розбрат він сіє? Балашов тобто. Були б у нього гранти він би розвернувся, що ті корови стояли б замість Леніна в кожному місті, а не шукав спонсорів для партії типу Онищенка і всіляких колишніх мммщиків у регіонах.

ну от ти сам відповів на своє питання. Подивись хто потягнувся за Саакашвілі - Йуля, Наливайченко, Гриценко, Балашов, правосєки, черкаський мер, що побудував сортир за мільйон і понаставляв фонтанчиків-пісуарів, а за ними ж стоять ще якісь люди + масовка. Подивись хто підтримує їх в Тальному. Цих людей можна охарактеризувати як безпринципних аферистів, які тільки чекають де б можна було б поживитися на лохах чи на спонсорах. Якщо це і є так зване лібертаріанство, то ну його в болото

[Taurus]

В ЛЮБУ політичну партію будуть лізти шантрапа, жуліки, комбати-рецидивісти, кастрюлєголові свідки безвізу, я колись уже писав що думаю про це. У них іншого способу немає в цій країні зайняти місце біля корита.
Але в 5.10 вхід платний, тому якщо ти і жулік, то повинен бути принаймні успішним жуліком із зайвими 1500 грн, чи скільки там зараз. Саакашвілі не завадило б такий же фільтр і собі зробити, бо розчаровує своєю неперебірливістю у виборі перебіжчиків прибічників.

[Сомалієць]

Але в 5.10 вхід платний, тому якщо ти і жулік, то повинен бути принаймні успішним жуліком із зайвими 1500 грн, чи скільки там зараз. Саакашвілі не завадило б такий же фільтр і собі зробити, бо розчаровує своєю неперебірливістю у виборі перебіжчиків прибічників.

Це не ново. Жуля в свій час місцями в списку торгувала, і хто туди попав - всі успішні морди, що призвело в результаті до створення ширки, тушкування, а це в свою чергу - до війни

[Taurus]

Я не про прохідний список у ради, а про рядових членів партії, що з них за вступ беруть і що це інше ставлення у них до партії викликає, типу заплатив значить моє, тому ср*ти у своєму під'їзді більше не буду. А не ті партійні списки, де тупо переписали всіх «членів» хто з вудками постояв під ВРУ, бо без підпису «добові» не дали б.

В Україні меритократію і лібертаріанство не побудуєш поки в головах у людей каша і совкове мислення, бо як в тому анекдоті про пекло, де біля українського котла чортів сторожів не має, бо українці самі тих, хто хоче вилізти з котла за ноги назад затягують.

[Сомалієць]

Я не про прохідний список у ради, а про рядових членів партії, що з них за вступ беруть і що це інше ставлення у них до партії викликає, типу заплатив значить моє, тому ср*ти у своєму під'їзді більше не буду

На моїй пам'яті членські внески робили тільки комуністи, там ще партійна школа була, куди відправляли самих достойних. Для всіх інших - ці всі процедури ради формальності проводив партійний казначей за рахунок фірми. А політику партії роз'яснювали на тренінгах на природі біля чийогось сиротського доміка. В йулі, саакашвілі і балашова й того немає, треба зібрати масовку - зібрали студентів/пенсіонерів/спортсменів і вперед на барикади

[Taurus]

Сам прийом «співучасті» багато використовується в капіталістичному світі, від корпоратівів, які у нас звелись у банальну п'янку, до житлових комьюніті (громад), де платять за вступ і проходять одобрямс іншими учасниками, які раніше заселились в район, тому і чисто все і газони підстрижені і вода в басейні не жовта. Ще в тих же братствах студентських і гольфклубах, де платять зовсім не за те, щоб пограти в гольф, а за спілкування із відсіяними вершками.

А комуняцький досвід то приклад того як не повинно бути. У нас поки як в совку що з партіями, що з громадами.